Les locutions au vu de et en vue de ne sont pas interchangeables. La première introduit un constat, la seconde une finalité. Confondre les deux ne relève pas d’une simple faute d’orthographe : cela modifie le sens de la phrase et, dans un contexte professionnel, peut altérer la portée d’un message.
Diplomatie rédactionnelle : l’impact du choix entre au vu de et en vue de
Dans un courriel adressé à une hiérarchie ou dans un compte rendu, le choix entre ces deux locutions engage la posture du rédacteur. « Au vu de » pose un constat factuel, parfois perçu comme une justification implicite. « En vue de » oriente vers un objectif, sans porter de jugement sur la situation passée.
A lire aussi : L'âge idéal pour devenir au pair en 2024
Prenons une phrase courante en entreprise : « Au vu des résultats du trimestre, nous réduisons le budget formation. » Le rédacteur ancre sa décision dans un bilan. Remplacez par « En vue d’améliorer la rentabilité, nous réduisons le budget formation » : la même mesure est présentée comme prospective, tournée vers un but.
Un « au vu de » mal placé peut impliquer une prise de position là où un simple « en vue de » suffirait à exprimer une intention opérationnelle. Nous observons régulièrement ce décalage dans les courriels professionnels, où la locution choisie trahit un rapport au destinataire (justification défensive versus proposition constructive).
Lire également : Famille recomposée : conseils pour vivre en harmonie et épanouis

Orthographe de « au vu de » : pourquoi pas de e final
La graphie « au vue de » reste l’une des erreurs les plus tenaces. L’explication tient en une phrase : dans cette locution, « vu » fonctionne comme une préposition figée, pas comme le participe passé du verbe « voir » accordé avec un nom féminin.
Le mécanisme grammatical
« Au vu de » se décompose en « au » (contraction de « à » et « le ») + « vu » (participe passé employé comme préposition). On retrouve ce même fonctionnement dans « vu les circonstances » ou « vu l’heure ». Dans tous ces cas, « vu » placé devant un nom reste invariable, exactement comme « attendu », « excepté » ou « étant donné » en position antéposée.
« Vue » avec un e existe bien, mais uniquement quand il s’agit du nom féminin (une vue imprenable, à perte de vue). Dans « en vue de », c’est ce nom féminin « vue » qui est utilisé, d’où le e. La confusion naît de la proximité phonétique entre les deux locutions.
Erreurs fréquentes dans les écrits professionnels : au vu de, en vue de et leurs variantes
Les articles de référence détaillent la bonne graphie. Nous nous concentrons ici sur les fautes récurrentes que nous relevons dans les écrits courants, au-delà du simple oubli du e.
- « En vu de » (sans e) : graphie fautive fréquente dans les comptes rendus de réunion, où le rédacteur applique par réflexe l’invariabilité de « au vu de » à l’autre locution.
- « Au vue de » (avec e) : l’erreur inverse, par contamination du nom « vue » présent dans « en vue de ».
- Substitution de sens : utiliser « en vue de » pour introduire un constat passé (« en vue de vos retards répétés, nous… ») alors que la phrase appelle « au vu de ».
- Confusion avec « à vue de nez » ou « au vu et au su de » : ces locutions figées obéissent à leurs propres règles et ne se recombinent pas entre elles.
Dans un message professionnel, la faute d’orthographe et la faute de sens se cumulent souvent. Un « au vue des objectifs fixés » combine une graphie incorrecte et, parfois, un contresens si le rédacteur voulait exprimer un but.
Alternatives pour éviter l’hésitation entre au vu de et en vue de
Quand le doute persiste, nous recommandons de reformuler. La langue française dispose de tournures plus directes, souvent plus lisibles, qui éliminent le risque d’erreur.
Remplacer « au vu de »
Les équivalents les plus fiables sont « étant donné », « compte tenu de » ou simplement « d’après ». Ces formulations expriment le même rapport de causalité sans piège orthographique. « Étant donné les résultats » fonctionne partout où « au vu des résultats » serait attendu.
Remplacer « en vue de »
« Pour », « afin de » ou « dans le but de » couvrent la même valeur de finalité. « Pour » reste le choix le plus net en rédaction professionnelle, là où « en vue de » peut alourdir la phrase sans gain de précision.
Cette approche par substitution ne dispense pas de maîtriser la règle, mais elle réduit la fréquence d’erreur dans les écrits produits sous pression (courriels, comptes rendus, rapports).
Tableau récapitulatif : sens, orthographe et substituts
| Locution | Sens | Orthographe | Substituts |
|---|---|---|---|
| Au vu de | Constat, justification | Sans e (vu = préposition) | Étant donné, compte tenu de, d’après |
| En vue de | Finalité, objectif | Avec e (vue = nom féminin) | Pour, afin de, dans le but de |

Le réflexe le plus fiable reste de se poser une question simple avant d’écrire : la suite de ma phrase exprime-t-elle un constat ou un objectif ? Constat appelle « au vu de », objectif appelle « en vue de ». Si la réponse ne vient pas immédiatement, remplacer par « étant donné » ou « pour » supprime le problème sans appauvrir le texte.

