Quel est le prix d’un appareil photo ?

Après des années pour Canon (et Nikon) pour entrer dans la catégorie des caméras sans miroir plein format, Canon a récemment confirmé cet engagement tardif avec le deuxième modèle de la Classe R. Suite à l’EOS R, qui a été présenté à Photokina en septembre, l’EOS RP est maintenant en magasin. « P » signifie « Popular », ce qui signifie que ce modèle vise un groupe cible plus large, qui veut également atteindre moins profondément dans la poche. La façon dont les deux modèles R et RP sont techniquement équipés, et à quels acheteurs ils sont destinés, est le noyau de cet article.

Pour anticiper une ligne de poinçon : le nouveau EOS RP présente un rapport qualité-prix particulièrement favorable et n’est que quelques détails pour l’EOS R, qui coûte environ 1000 francs suisses. Et pourtant, ce millier, pour beaucoup qui sont sérieux au sujet de leur passe-temps photographique, peut ne pas être décisif.

A lire aussi : Comment puis-je recevoir mes e-mails sur mon ordinateur portable Huawei ?

Mille moins cher. Est-ce que c’est le EOS RP la caméra d’entrée de gamme typique ? « Je ne dirais pas cela », déclare Jaqueline Hari, directrice des ventes chez Photo Vision Zumstein AG à Berne . « Mais pour beaucoup, la grande différence de prix est déjà décisive dans le match. Si vous passez d’un appareil photo reflex, le viseur électronique de l’EOS R est un meilleur choix, car le viseur EOS RP a une résolution nettement plus faible. L’EOS R offre également de nombreuses nouvelles fonctionnalités, telles que la Touch Bar. Si vous aimez avoir des contrôles à la pointe de la technologie, l’EOS R est sûr d’avoir raison. » « D’autre part », poursuit Jacqueline Hari, « pour son prix, l’EOS RP offre déjà de très bons équipements techniques avec de nombreuses possibilités créatives. Il devrait être la bonne caméra pour les débutants qui veulent passer au plein format tout de suite. »

A lire également : Comment se servir de Jeedom ?

Extérieurement

Les deux caméras viennent dans le design typique de Canon. Remarquablement, le plus récent EOS RP est significativement plus petit et plus compact que l’EOS R. Cela, si vous regardez les volumes effectifs, est d’environ 28 pour cent. La conception plus compacte est également perceptible en poids, où 485 grammes sont compensés par les 660 grammes plus petits (26%) pour la grande sœur.

Le capuchon supérieur considérablement redessiné de l’EOS RP avec la fixation du moniteur nettement plus faible, ce qui donne au RP une nouvelle forme caractéristique, mais est au détriment de la résolution du viseur électronique. L’image du moniteur de l’EOS RP est reproduite à 2,36 millions de pixels, tandis que l’image moniteur de la plus grande sœur dépasse 3,69 mégapixels — tous deux dans la technologie OLED.

Bien que les dimensions de boîtier plus petites de l’EOS RP soient un avantage dans le sac de caméra, elles ne sont que partiellement importantes lors de la prise de vue. Surtout pour les mains de taille moyenne en Europe centrale, l’EOS R avec la plus grande adhérence sera probablement mieux dans la main que l’EOS RP plus compact, qui est susceptible d’être les Japonais se sentent plus agréables. Afin de donner à l’EOS RP une taille légèrement plus appropriée, et pour que le petit doigt de la main droite puisse également s’adapter sur la perle de poignée, Canon a spécialement développé l’extension de poignée EG-E1 pour l’EOS RP — mais plus tard.

La principale différence entre les deux paliers est probablement dans les commandes. Alors que l’EOS R, avec son affichage de fonction (illuminé) sur le dessus, repose sur un fonctionnement plus « électronique » via les menus, l’EOS RP va dans la direction classique avec une molette de fonction. Ce que vous préférez est une question de goût, personnellement je préfère la roue de fonction, parce que vous y avez accès plus rapidement. Pratique sur les deux caméras sont les deux cadrans de commande, à l’avant au-dessus de la perle de poignée et à l’arrière au-dessus de l’évidement du pouce, dans lequel se trouve le bouton AF (positionné ergonomiquement). Comme c’est d’habitude avec les caméras d’aujourd’hui, les éléments fonctionnels peuvent être ajustés individuellement en fonction des afficher les préférences.

Le déclencheur vidéo est également installé comme un ajustement ergonomique, ce qui est encore plus prononcé sur l’EOS R. Les deux caméras, en passant, ont un bouton de verrouillage (ou un levier de verrouillage sur l’EOS RP) avec lequel les fonctions les plus importantes peuvent être bloquées afin qu’elles ne soient pas accidentellement réglées. L’interrupteur principal sur les deux caméras à gauche est frappant et quelque peu étonnant. Canon a ainsi donné beaucoup d’espace.

L’ écran pivotant et pivotant, qui peut être complètement plié pour protéger la vitre de couverture, est conçu par les modèles EOS SLR et a fait ses preuves pour le selfie ainsi que pour les angles extrêmes bas ou élevés. Cependant, l’affichage de l’EOS RP est légèrement plus petit (3,0″ contre 3,2″) et a une résolution sensiblement plus faible (1,04 mégapixels par rapport à 2,1 millions). pixels) sur. Les deux écrans, comme c’est d’habitude aujourd’hui, sont conçus comme un écran tactile, ce qui est particulièrement avantageux pour essuyer la visualisation d’image, mais aussi pour certains paramètres de l’appareil photo.

Économise de l’espace même avec l’emplacement de la carte mémoire. Bien qu’il soit logé dans le compartiment de la batterie de l’EOS RP, l’EOS R dispose d’une poche latérale — malheureusement seulement pour une carte mémoire ; un deuxième emplacement, de préférence même pour les cartes XQD ultra-rapides, serait bien désactivé. Les deux caméras sont conçues pour utiliser des cartes mémoire SD/SDHC/SDXC UHS II.

En ce qui concerne les connecteurs, les deux caméras sont également sociables. Ils sont équipés d’un HDMI mini, d’une prise micro et casque 3,5 mm, d’un port de télécommande E3 et d’une prise USB-C (3.1 pour l’EOS R et 2.0 pour l’EOS RP), qui peuvent également charger la batterie. D’autre part, il y a des différences notables dans la consommation d’énergie, parce que dans le plus compact EOS RP utilise une batterie plus petite LP-E17, qui ne produit qu’environ 250 images par charge (norme CIPA), tandis que le LP-E6N plus grand sur l’EOS R peut enregistrer jusqu’à environ 370 images.

Afin d’être largement indépendant de la charge de la batterie, l’EOS R a la poignée de batterie BG-E22, qui non seulement peut accueillir une autre batterie LP-E6N, mais est également équipée d’un déverrouillage portrait. Deux batteries peuvent également être chargées dans la poignée de la batterie via USB. Il n’y a pas de prise de batterie pour l’EOS RP, mais l’extension de poignée EG-E1, qui, cependant, augmente le boîtier d’environ un centimètre pour une posture plus confortable. Il est conçu de telle sorte que la batterie ou la carte mémoire peut être changée même lorsqu’elle est attachée.

Une caractéristique particulière de l’EOS R est la barre tactile de l’EOS R pour différentes fonctions assignables (ISO, AF, check focus, automatique flexible, balance des blancs et Enregistrement vidéo), qui est situé entre le repose-pouce et le viseur. Elle a déjà donné beaucoup de choses à parler lors de l’introduction de la caméra, et elle trouvera probablement autant d’amants qu’elle trouvera des rejecteurs. En fait, il comporte le risque de l’utiliser accidentellement, ce qui peut entraîner des conséquences désagréables, selon la fonction qui lui est assignée. Heureusement, ils peuvent également être désactivés, et intéressant, Canon a déjà fait sans elle sur l’EOS RP.

Intérialement

En regardant le fonctionnement interne des deux caméras, bien sûr, la résolution du capteur est la différence la plus importante. Les deux capteurs plein format au format 36 x 24 mm ont déjà fait leurs preuves dans les modèles EOS précédents, le capteur de l’EOS RP dans l’EOS 6D Mark II et celui de l’EOS R dans l’EOS 5D Mark IV. En conséquence, l’EOS RP dispose de 26,2 mégapixels (6240 x 4160 px), tandis que le plus professionnel R EOS offre 30,1 mégapixels (6720 x 4160 px). 4480 px) et une plage dynamique légèrement meilleure.

Pour traiter les données d’image, les deux caméras utilisent le même processeur DIGIC 8, qui lit et convertit les données assez rapidement même avec la vidéo 4K/30p. Les deux caméras corrigent également les données des objectifs grâce à l’optimiseur d’image DLO (Digital Lens Optimizer) propriétaire de Canon.

Comme déjà mentionné au début, en plus de la résolution du capteur, la plus grande différence technique entre les deux modèles est le moniteur du viseur. Canon a économisé 13 millimètres de hauteur pour l’EOS RP plus petit que l’EOS R, ce qui n’a pas été le moindre au détriment du moniteur. L’EOS R dispose d’un écran de 0,5″ avec 3,69 millions de pixels, tandis que le viseur EOS RP avec 0.39″ de diagonale d’écran et 2,36 millions de pixels construit son image. Il s’agit également d’une différence notable dans la pratique.

Ce qui a été loué à l’EOS R lors de la présentation à Photokina est le Obturateur de capteur qui se ferme lorsque l’objectif est retiré, empêchant la poussière de tomber sur le capteur. En fait, il est étonnant qu’aucun fabricant n’ait eu cette idée avant, et d’autre part, il est regrettable que l’EOS RP n’ait pas cette fonctionnalité utile — il a probablement été victime de la tarification.

L’ EOS R dispose à la fois d’un obturateur mécanique et électronique (fonction de déclenchement silencieux), tandis que la sœur cadette n’a qu’un obturateur mécanique. Bien que cela soit favorable à l’EOS R, il faut savoir que même si l’obturateur électronique permet la prise de vue silencieuse, il contient également des sources d’erreur, comme l’effet « volet roulant » lors de la prise de vue en mouvement ou en scintillant avec certaines sources lumineuses artificielles. L’EOS RP n’a qu’un obturateur mécanique.

Les deux caméras sont équipées de double pixel CMOS autofocus, un Méthode de détection de phase basée sur un capteur qui permet une mise au point particulièrement rapide et douce. C’est un grand avantage, en particulier pour le suivi des mesures, ainsi que pour l’enregistrement vidéo — alors que le Dual Pixel AF sur l’EOS RP fonctionne uniquement jusqu’à Full HD et non en 4K. Les capteurs autofocus des deux caméras couvrent 88% dans le sens horizontal et 100% dans la direction verticale, avec 5655 capteurs inimaginables sur l’EOS R et « seulement » 4779 points de mesure dans l’EOS RP. En termes de vitesse de mise au point, les deux caméras sont pratiquement identiques à 0,05 s — peut-être l’EOS R est peut-être un peu plus rapide. D’autre part, en plus de la reconnaissance faciale, l’EOS RP dispose également d’une détection oculaire avec mise au point de suivi (Servo AF), qui est absent de l’EOS R (et sera livré plus tard dans une mise à jour du firmware).

L’ EOS R plus professionnel offre également la fonction RAW double pixel, qui est équipée de ses informations à double capteur lors du traitement des fichiers RAW dans le logiciel Digital Photo Professional de Canon, un léger changement de netteté pour éliminer les images secondaires ou pour influencer l’effet bokeh.

Les deux caméras sont très adaptées même en cas de faible luminosité, avec l’EOS R (avec une ouverture f/1.2) commençant à la valeur lumineuse -6, tandis que l’EOS RP a sa limite la plus basse à la valeur lumineuse -5. C’est encore beaucoup mieux qu’il n’aurait été possible il y a quelques années. Les deux caméras offrent également les mêmes gammes de sensibilité de 100 ISO à 40’000 ISO, qui peuvent être étendues à ISO 50 à 102 400 ISO. Avec les deux caméras, 6400 ISO est sans problème, mais les sensibilités élevées de la norme ISO 12’800 ne sont que partiellement utilisables pour de bons résultats d’image.

En ce qui concerne la mesure de l’exposition, 384 capteurs de mesure sont disponibles dans les deux caméras pour des mesures multichamp, sélectives, ponctuelles et centrées.

Que les deux nouveaux modèles EOS pour applications vidéo sont le meilleur choix. Néanmoins, les deux offrent Full HD jusqu’à 60 ips avec affichage complet du capteur. Il existe certaines limites pour le 4K, surtout parce que vous devez vivre avec l’EOS RP avec un facteur de culture de 1,6 et l’EOS R avec un facteur de culture de 1,74. De plus, c’est possible avec l’EOS R 4K à 30 ips, tandis que l’EOS RP ne livre que sur 4K à 25 ips. En outre, l’EOS R enregistre des vidéos 4:2:2 à 10 bits, tandis que l’EOS RP a ces valeurs avec seulement 8 bits. En dehors de cela, l’EOS RP n’a pas de mise au point automatique à double pixel. Ainsi, ceux qui apprécient la qualité vidéo avec 4K sont mieux conseillés avec l’EOS R.

Pour le tir sportif, l’EOS R professionnel est plus rapide et ajoute 8 images par seconde à la carte, tandis que l’EOS RP ne réalise que 5 images par seconde. D’autre part, avec l’EOS RP basse résolution avec JPEG, le feu série dure jusqu’à ce que la carte soit pleine (et avec RAW 50), tandis que l’EOS R a besoin d’une rupture de mémoire avec la résolution la plus élevée après 100 JEPG ou 47 RAW (ou 78 C-RAW spécifique à Canon). La vitesse d’obturation la plus courte peut être réglée sur l’EOS RP 1/4000s et sur les 1/8000s soeurs plus grands.

Lentilles

Ce que vous ne tenez pas compte lorsque vous regardez le boîtier compact pour la première fois, ce sont les très grands objectifs fournis avec le système EOS R. À l’exception de la RF 1,8/35mm IS Macro STM, tous les objectifs précédents (1,2/50mm L, 2.0/28-70mm L et 4.0/24-105mm L) sont très grands et lourds et annulent de nouveau largement les dimensions du boîtier compact. C’est dans la tendance de la construction des lentilles, car aujourd’hui les objectifs doivent être corrigés à des résolutions plus élevées (et nécessitent donc plus d’objectifs et d’objectifs spéciaux) et parce que les objectifs zoom nécessitent un niveau de lumière toujours élevé — que les consommateurs ou les services marketing soient tenus d’avoir un niveau de lumière constamment élevé. mettez-le dessus. Dans tous les cas, le système R aurait deux ou trois longueurs focales fixes compactes, de sorte que l’équipement se remettrait dans un sac photo « toujours là » plus petit.

En ce qui concerne la stabilisation d’image, Canon aurait pu utiliser une solution intégrée avec le nouveau système R. Mais celui-ci, appelé par Canon IBIS, ne semble pas encore prêt. À l’état actuel de leur technologie, les deux caméras utilisent des objectifs stabilisés IS-et rendent l’utilisation d’objectifs sans stabilisation d’image inintéressante.

Pas assez de lentilles ? Canon est conscient de nombreuses exigences de lentilles sur la liste des utilisateurs et dévoilera six nouveaux objectifs (rapportés en interne par la photo) cette année. Pour remédier à cette lacune, un adaptateur est fourni avec l’EOS RP et l’EOS R, ce qui permet d’utiliser les objectifs EF et EF-S précédents sur les objectifs sans miroir. C’est Il s’agit d’une solution particulièrement bienvenue pour les photographes Canon qui veulent acquérir une caméra R comme boîtier secondaire ou passer directement au nouveau système. Les adaptateurs au connecteur RF deviendront bientôt un sujet populaire, car des fournisseurs tiers lanceront ces produits sur le marché afin que les objectifs d’autres marques puissent être utilisés sur les modèles Canon R.

subjectif

C’ est une conclusion. En regardant toutes ces spécifications, l’EOS R semble être le gagnant à bien des égards. Cependant, cela est très important pour les exigences et la taille de l’investissement prévu. Ceux qui sont particulièrement intéressés par la vitesse, les séquences d’images rapides et la haute qualité vidéo en 4K seront plus susceptibles de choisir l’EOS R, qui veut passer au format plein format, est certainement bien conseillé avec l’EOS RP.

Une chose que vous devez créditer les deux caméras : Canon a un début très réussi à la Classe pleine image. L’EOS RP se caractérise par un rapport prix/performances particulièrement avantageux, tandis que l’EOS R surpasse avec certaines fonctionnalités qui répondent à des exigences encore plus élevées. Le changement du roulement reflex comprendra que Canon a conservé sa structure de menu avec le miroir, et assurera probablement de nombreux amis de la communauté.

Et comment Canon est-il censé continuer son entrée dans la classe pleine image sans miroir ? Maintenant que Canon couvre désormais un segment de marché plus profond avec l’EOS RP après l’EOS R, le modèle suivant devrait s’attendre à un modèle haut de gamme adapté aux normes professionnelles et susceptible d’offrir une résolution encore plus élevée. La tendance va là-bas de toute façon.

Urs Tillmanns

Plus d’informations peuvent être trouvées ici sur l’EOS RP et ici sur l’EOS R.

—

électronique

présent

—

2018